© 2022, Matthieu Bourel
All rights reserved.



Uno dei testi più citati e meno letti della storia della filosofia politica. Un classico profetico, oggi più attuale che mai. Fin dalla sua prima apparizione nel 1992, La fine della storia e l’ultimo uomo ha infiammato il dibattito pubblico. Prendendo spunto da questo libro diventato immediatamente incandescente (o, forse, solo dal suo titolo provocatorio), si interpretava l’attualità: la caduta del muro di Berlino aveva davvero posto fine allo scontro ideologico decretando la definitiva vittoria delle democrazie liberali? La direzione su cui procedeva la Storia umana era ormai canalizzata e irreversibile? Per decenni, giornalisti, storici e politologi hanno gareggiato nel fornire prove che confutassero questa tesi. Da un colpo di stato in Perù a una fase transitoria di stagnazione economica mondiale, fino agli attentati dell’11 settembre 2001, decine di esempi sembrarono smentire le argomentazioni di Fukuyama. Credendo di contestare l’idea di fondo del libro, in molti lo hanno citato e criticato, anche se forse solo in pochi lo.

One of the most cited and least read texts in the history of political philosophy. A prophetic classic, more relevant today than ever before. Since its first appearance in 1992, The End of History and the Last Man has inflamed public debate. Taking its cue from this book that immediately became incandescent (or, perhaps, just from its provocative title), it interpreted current events: had the fall of the Berlin Wall really ended the ideological clash by decreeing the final victory of liberal democracies? Was the direction on which human History was proceeding now channeled and irreversible? For decades, journalists, historians and political scientists have competed to provide evidence to refute this thesis. From a coup d'état in Peru to a transitional phase of global economic stagnation to the attacks of September 11, 2001, dozens of examples seemed to disprove Fukuyama's arguments. Believing that they were challenging the basic idea of the book, many quoted and criticized it, although perhaps only a few.

 
 
http://dojo.electrickettle.fr/files/gimgs/th-244_9788851178918_0_0_810_75.jpg
 
 
http://dojo.electrickettle.fr/files/gimgs/th-244_cover_FUKUYAMA_ab03cc11accb5904b8f65286cbb12f3c.jpg
 
 
http://dojo.electrickettle.fr/files/gimgs/th-244_liberalismo-e-i-suoi-oppositori-def_47e725a7322a8bd3e51e4dd97546eb78.jpg